Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ακύρωσε τον εαυτό του κατόπιν εορτής
Σε πλήρη αποδόμηση των κυβερνητικών αφηγημάτων και θεσμικού αυτοεξευτελισμού της ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ) εξελίσσεται η δημοσίευση της υπ’ αριθμ. 236005 Υπουργικής Απόφασης στο ΦΕΚ Β’ 5582 (15 Σεπτεμβρίου 2026).
Ένα επίσημο έγγραφο που λειτουργεί ως «κατηγορητήριο» απέναντι στις πρακτικές των παραγόντων του Υπουργείου, αποκαλύπτοντας πως οι διαβεβαιώσεις τους περί «απόλυτης εφαρμογής του σύγχρονου ευρωπαϊκού πλαισίου» κατέρρευσαν σαν χάρτινος πύργος, την ώρα που στη Λέσβο συντελούνταν ένα ανεπανόρθωτο έγκλημα: η μαζική θανάτωση χιλιάδων προβάτων της μοναδικής αυτόχθονης φυλής.
Η επίσημη ομολογία
Μέχρι και τις 15 Σεπτεμβρίου 2026, η χώρα «διαχειριζόταν» δήθεν τον αφθώδη πυρετό βάσει... μίας απόφασης του 2008 (υπ’ αρ. 258618/2008)!
Όταν οι αρμόδιοι του ΥΠΑΑΤ ισχυρίζονταν ότι κινούνται πιστά στο γράμμα του ευρωπαϊκού πλαισίου, απέκρυπταν επιμελώς ότι ο θεμελιώδης Ευρωπαϊκός Κανονισμός (ΕΕ) 2016/429 («Νόμος για την Υγεία των Ζώων») και οι εκτελεστικοί/κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμοί του (2020/687, 2020/689) ήταν μεταγενέστεροι κατά πολλά έτη από το εθνικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης.
Χρειάστηκε να φτάσει ο Σεπτέμβριος του 2026 για να καταργηθεί η παρωχημένη απόφαση του 2008 και να ενταχθεί άρον-άρον ο Αφθώδης Πυρετός στο γενικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης (τροποποίηση της υπ' αρ. 1747/386028/2023).
Το σκάνδαλο των μαζικών σφαγών
Επί μήνες διαχειρίζονταν μία κρίσιμη κατάσταση χωρίς επικαιροποιημένο νομικό οπλοστάσιο, θυσιάζοντας στον βωμό της προχειρότητας μια σπάνια, αυτόχθονη φυλή της ελληνικής υπαίθρου.
Θανατώσεις χωρίς επιβεβαίωση και παραβίαση του ίδιου του ευρωπαϊκού πρωτοκόλλου
Το μεγαλύτερο σκάνδαλο έγκειται στην ακολουθούμενη πρακτική της «τυφλής» μαζικής σφαγής.
Όπως ρητά ξεκαθαρίζει πλέον το νέο πλαίσιο στο Μέρος Β, παράγραφος Γ.2:
«Η αρμόδια κτηνιατρική αρχή επιβεβαιώνει επίσημα εστία Αφθώδους Πυρετού όταν επιβεβαιωθεί κρούσμα της νόσου σύμφωνα με το άρθρο 11 του κατ' εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687, σε συνδυασμό με το άρθρο 9 παρ. 2, 3 και 4 του κατ' εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/689».
Πώς δικαιολογεί λοιπόν το ΥΠΑΑΤ τις οριζόντιες θανατώσεις κοπαδιών στη Λέσβο πριν την ολοκλήρωση της αυστηρής, πολυεπίπεδης εργαστηριακής επιβεβαίωσης; Στο νέο έντυπο επιδημιολογικής έρευνας (Υπόδειγμα 6) αποτυπώνεται ανάγλυφα ότι απαιτείται εξαντλητική διαφορική διάγνωση, επιστημονική ιχνηλάτηση και τεκμηρίωση.
Αντί γι' αυτό, επιλέχθηκε η λογική της «καμένης γης», εξολοθρεύοντας το ζωικό κεφάλαιο χωρίς να συντρέχουν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που το ίδιο το ενωσιακό δίκαιο επιτάσσει για την επίσημη επιβεβαίωση εστίας.
Ο εμβολιασμός που δεν επιτρεπόταν αλλά τώρα … επιβάλλεται
Επί μήνες, σύσσωμη η κτηνιατρική και επιστημονική κοινότητα έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου, ζητώντας να εξεταστεί η λύση του στοχευμένου εμβολιασμού για να σωθούν οι σπάνιες γραμμές αίματος και η τοπική οικονομία.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ απέρριπτε μετά βδελυγμίας κάθε τέτοια συζήτηση, παρουσιάζοντας τον εμβολιασμό ως περίπου... απαγορευμένη αίρεση.
Και όμως, στο άρθρο 18 (Μέρος Β) του νέου ΦΕΚ, το Υπουργείο αναγκάζεται να θεσμοθετήσει λεπτομερέστατα τις διατάξεις επείγοντος εμβολιασμού:
Προβλέπει ρητά τον Προστατευτικό Εμβολιασμό για να διατηρηθούν τα ζώα στη ζωή!
Προβλέπει τον Κατασταλτικό Εμβολιασμό.
Προβλέπει την ενεργοποίηση και προσφυγή στην ενωσιακή τράπεζα αντιγόνων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Καθορίζει σταδιακή διαχείριση ζωνών σε τρεις φάσεις με μεθόδους DIVA (διαφοροποίηση μολυσμένων από εμβολιασμένα μέσω αντισωμάτων NSP).
Αν ο εμβολιασμός ήταν εξ ορισμού καταστροφικός ή «ανέφικτος», γιατί θεσμοθετήθηκε άρον-άρον στο νέο σχέδιο έκτακτης ανάγκης;
Η ίδια η υπογραφή του Υπουργού εκθέτει ανεπανόρθωτα την προηγούμενη άκαμπτη και αντιεπιστημονική ρητορική.
Ο στρατός έμεινε στα λόγια
Την ίδια στιγμή, καταρρίπτεται με κρότο ακόμη μία επικοινωνιακή πομφόλυγα των κυβερνητικών κλιμακίων: οι περιβόητες εξαγγελίες περί «επιχειρησιακού συντονισμού και συνδρομής από τις Ένοπλες Δυνάμεις».
Στο εκδοθέν ΦΕΚ δεν υπάρχει ούτε μία νομική αναφορά, ούτε ένα άρθρο, ούτε καν μνεία στα 16 σημεία του προοιμίου («Έχοντας υπόψη») για εμπλοκή ή συντονισμό από τον στρατό.
Αντίθετα, στο Υπόδειγμα 12 (παρ. 5) η απόφαση ορίζει ξεκάθαρα ότι η εφαρμογή ανατίθεται αποκλειστικά:
«στις οικείες Κτηνιατρικές Αρχές, επικουρούμενες στο έργο τους από τις Αστυνομικές, Λιμενικές, Δημοτικές, Κοινοτικές Αρχές, ως και τα όργανα της Αγροφυλακής».
Ακόμη και η ξεχασμένη...
Αγροφυλακή επιστρατεύεται στα χαρτιά, επιβεβαιώνοντας πως οι βαρύγδουπες δηλώσεις περί στρατιωτικού συντονισμού ήταν απλώς λόγια του αέρα για να κατευνάσουν την οργή της κοινής γνώμης.
www.bankingnews.gr
Ένα επίσημο έγγραφο που λειτουργεί ως «κατηγορητήριο» απέναντι στις πρακτικές των παραγόντων του Υπουργείου, αποκαλύπτοντας πως οι διαβεβαιώσεις τους περί «απόλυτης εφαρμογής του σύγχρονου ευρωπαϊκού πλαισίου» κατέρρευσαν σαν χάρτινος πύργος, την ώρα που στη Λέσβο συντελούνταν ένα ανεπανόρθωτο έγκλημα: η μαζική θανάτωση χιλιάδων προβάτων της μοναδικής αυτόχθονης φυλής.
Η επίσημη ομολογία
Μέχρι και τις 15 Σεπτεμβρίου 2026, η χώρα «διαχειριζόταν» δήθεν τον αφθώδη πυρετό βάσει... μίας απόφασης του 2008 (υπ’ αρ. 258618/2008)!
Όταν οι αρμόδιοι του ΥΠΑΑΤ ισχυρίζονταν ότι κινούνται πιστά στο γράμμα του ευρωπαϊκού πλαισίου, απέκρυπταν επιμελώς ότι ο θεμελιώδης Ευρωπαϊκός Κανονισμός (ΕΕ) 2016/429 («Νόμος για την Υγεία των Ζώων») και οι εκτελεστικοί/κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμοί του (2020/687, 2020/689) ήταν μεταγενέστεροι κατά πολλά έτη από το εθνικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης.
Χρειάστηκε να φτάσει ο Σεπτέμβριος του 2026 για να καταργηθεί η παρωχημένη απόφαση του 2008 και να ενταχθεί άρον-άρον ο Αφθώδης Πυρετός στο γενικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης (τροποποίηση της υπ' αρ. 1747/386028/2023).
Το σκάνδαλο των μαζικών σφαγών
Επί μήνες διαχειρίζονταν μία κρίσιμη κατάσταση χωρίς επικαιροποιημένο νομικό οπλοστάσιο, θυσιάζοντας στον βωμό της προχειρότητας μια σπάνια, αυτόχθονη φυλή της ελληνικής υπαίθρου.
Θανατώσεις χωρίς επιβεβαίωση και παραβίαση του ίδιου του ευρωπαϊκού πρωτοκόλλου
Το μεγαλύτερο σκάνδαλο έγκειται στην ακολουθούμενη πρακτική της «τυφλής» μαζικής σφαγής.
Όπως ρητά ξεκαθαρίζει πλέον το νέο πλαίσιο στο Μέρος Β, παράγραφος Γ.2:
«Η αρμόδια κτηνιατρική αρχή επιβεβαιώνει επίσημα εστία Αφθώδους Πυρετού όταν επιβεβαιωθεί κρούσμα της νόσου σύμφωνα με το άρθρο 11 του κατ' εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687, σε συνδυασμό με το άρθρο 9 παρ. 2, 3 και 4 του κατ' εξουσιοδότηση Κανονισμού (ΕΕ) 2020/689».
Πώς δικαιολογεί λοιπόν το ΥΠΑΑΤ τις οριζόντιες θανατώσεις κοπαδιών στη Λέσβο πριν την ολοκλήρωση της αυστηρής, πολυεπίπεδης εργαστηριακής επιβεβαίωσης; Στο νέο έντυπο επιδημιολογικής έρευνας (Υπόδειγμα 6) αποτυπώνεται ανάγλυφα ότι απαιτείται εξαντλητική διαφορική διάγνωση, επιστημονική ιχνηλάτηση και τεκμηρίωση.
Αντί γι' αυτό, επιλέχθηκε η λογική της «καμένης γης», εξολοθρεύοντας το ζωικό κεφάλαιο χωρίς να συντρέχουν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που το ίδιο το ενωσιακό δίκαιο επιτάσσει για την επίσημη επιβεβαίωση εστίας.
Ο εμβολιασμός που δεν επιτρεπόταν αλλά τώρα … επιβάλλεται
Επί μήνες, σύσσωμη η κτηνιατρική και επιστημονική κοινότητα έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου, ζητώντας να εξεταστεί η λύση του στοχευμένου εμβολιασμού για να σωθούν οι σπάνιες γραμμές αίματος και η τοπική οικονομία.
Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ απέρριπτε μετά βδελυγμίας κάθε τέτοια συζήτηση, παρουσιάζοντας τον εμβολιασμό ως περίπου... απαγορευμένη αίρεση.
Και όμως, στο άρθρο 18 (Μέρος Β) του νέου ΦΕΚ, το Υπουργείο αναγκάζεται να θεσμοθετήσει λεπτομερέστατα τις διατάξεις επείγοντος εμβολιασμού:
Προβλέπει ρητά τον Προστατευτικό Εμβολιασμό για να διατηρηθούν τα ζώα στη ζωή!
Προβλέπει τον Κατασταλτικό Εμβολιασμό.
Προβλέπει την ενεργοποίηση και προσφυγή στην ενωσιακή τράπεζα αντιγόνων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Καθορίζει σταδιακή διαχείριση ζωνών σε τρεις φάσεις με μεθόδους DIVA (διαφοροποίηση μολυσμένων από εμβολιασμένα μέσω αντισωμάτων NSP).
Αν ο εμβολιασμός ήταν εξ ορισμού καταστροφικός ή «ανέφικτος», γιατί θεσμοθετήθηκε άρον-άρον στο νέο σχέδιο έκτακτης ανάγκης;
Η ίδια η υπογραφή του Υπουργού εκθέτει ανεπανόρθωτα την προηγούμενη άκαμπτη και αντιεπιστημονική ρητορική.
Ο στρατός έμεινε στα λόγια
Την ίδια στιγμή, καταρρίπτεται με κρότο ακόμη μία επικοινωνιακή πομφόλυγα των κυβερνητικών κλιμακίων: οι περιβόητες εξαγγελίες περί «επιχειρησιακού συντονισμού και συνδρομής από τις Ένοπλες Δυνάμεις».
Στο εκδοθέν ΦΕΚ δεν υπάρχει ούτε μία νομική αναφορά, ούτε ένα άρθρο, ούτε καν μνεία στα 16 σημεία του προοιμίου («Έχοντας υπόψη») για εμπλοκή ή συντονισμό από τον στρατό.
Αντίθετα, στο Υπόδειγμα 12 (παρ. 5) η απόφαση ορίζει ξεκάθαρα ότι η εφαρμογή ανατίθεται αποκλειστικά:
«στις οικείες Κτηνιατρικές Αρχές, επικουρούμενες στο έργο τους από τις Αστυνομικές, Λιμενικές, Δημοτικές, Κοινοτικές Αρχές, ως και τα όργανα της Αγροφυλακής».
Ακόμη και η ξεχασμένη...
Αγροφυλακή επιστρατεύεται στα χαρτιά, επιβεβαιώνοντας πως οι βαρύγδουπες δηλώσεις περί στρατιωτικού συντονισμού ήταν απλώς λόγια του αέρα για να κατευνάσουν την οργή της κοινής γνώμης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών